Fedez è finito in tribunale per diffamazione aggravata, accusato dai familiari di Joe Bevilacqua per una frase pronunciata durante una puntata del podcast “Muschio Selvaggio” nel 2023. Il rapper, insieme a Luis Sal, aveva espresso teorie che avrebbero potuto far credere che l’ex militare americano fosse il responsabile dei crimini del Mostro di Firenze e di Zodiac. L’accusa arriva da chi ha visto nell’affermazione un grave danno alla reputazione di Bevilacqua.
Le parole di Fedez in aula
Il rapper ha difeso le sue dichiarazioni, sottolineando che non c’era malafede nel volere instillare il dubbio che Joe Bevilacqua fosse il Mostro di Firenze e Zodiac. «Nel momento in cui dico “dietrologico e complottista” in più dico “Federico ha scoperto” come se io fossi un investigatore», ha spiegato in aula. Fedez ha anche sottolineato che le puntate sul “Mostro” erano state davvero realizzate e avevano suscitato interesse, non essendo un lavoro raffazzonato.
Le teorie e il contesto
Durante la puntata del 4 dicembre 2023, Fedez ha espresso un’ipotesi che avrebbe potuto far credere che Joe Bevilacqua fosse l’autore dei crimini del Mostro di Firenze e di Zodiac. L’ex militare, che dirigeva il cimitero a pochi metri da Scopeti, è stato indicato come possibile colpevole per le sue attività. I familiari di Bevilacqua hanno ritenuto che le parole del rapper fossero diffamatorie, poiché avrebbero potuto far credere che l’uomo fosse responsabile di omicidi in Italia e negli Stati Uniti. La difesa di Fedez, guidata dagli avvocati Gabriele Minniti e Andrea Pietrolucci, ha sottolineato che le dichiarazioni erano state espresse in un contesto di teorie complottiste e dietrologiche. Il rapper ha anche ricordato che il giornalista Francesco Amicone era stato condannato per aver sostenuto una tesi simile, e che le sue parole erano state espresse con la consapevolezza di non voler danneggiare la reputazione di Bevilacqua.
Il processo, che si svolge a Milano, rappresenta un caso unico nel panorama della cultura e dello spettacolo, in cui un personaggio pubblico si trova a fronteggiare accuse per un’ipotesi teorica espressa in un contesto di dibattito e di curiosità. «Non c’era malafede nel volere instillare il dubbio che Bevilacqua fosse il Mostro di Firenze e Zodiac», ha dichiarato in aula Fedez. La sentenza potrebbe aprire nuove discussioni sul confine tra libertà di espressione e responsabilità civile, in un contesto in cui le teorie dietrologiche e complottiste continuano a suscitare interesse e dibattito. La vicenda di Fedez rappresenta un esempio concreto di come le parole, anche se espresse in un contesto di spettacolo, possano avere conseguenze legali e sociali significative.
