La proposta di Casalino e le reazioni del centrosinistra
Il dibattito sul ruolo del Quirinale ha acceso tensioni nel centrosinistra, dopo la proposta di Rocco Casalino, ex guru della comunicazione del Movimento 5 Stelle, che ha lanciato un’idea controversa: chi vinca le primarie tra Elly Schlein e Giuseppe Conte andrebbe a Palazzo Chigi, mentre il perdente sarebbe indicato come presidente della Repubblica. L’ipotesi, presentata in un editoriale su La Sintesi, ha suscitato reazioni forti da parte di esponenti del Pd e del centrosinistra, con accuse di imbarbarimento istituzionale e preoccupazioni per il rischio di una crisi interna al partito. La proposta di Casalino ha suscitato polemiche e preoccupazioni per il rischio di frammentazione del centrosinistra.
Le perplessità nel Pd e il timore di Renzi
Il tema ha trovato spazio durante il dibattito di Transatlantico, dove si è parlato di una possibile spartizione delle poltrone tra i leader del centrosinistra. Matteo Renzi, leader di Italia Viva, ha espresso preoccupazioni per un possibile scenario in cui Giorgia Meloni, in caso di vittoria, potrebbe prendere il Quirinale e la Corte Costituzionale entro sette anni. “Sono preoccupato che Meloni vada al Quirinale e se lo fa nel giro di sette anni si prende anche la Corte costituzionale”, ha detto Renzi in un video postato sui social. Questo timore ha reso necessario, per Renzi, un’unità di sinistra per evitare una frattura interna. Renzi teme che una vittoria di Meloni possa portare a una presa di potere su istituzioni chiave.
Il dibattito ha visto anche l’intervento di Cateno De Luca, che ha commentato la proposta di Casalino come una “spartizione delle poltrone”. “Il guru Casalino lancia la proposta shock: chi vince le primarie tra Schlein e Conte va a Palazzo Chigi, il perdente al Colle”, ha scritto De Luca sui social, aggiungendo che sarebbe meglio mandare i candidati a farsi le ossa tra i palazzi municipali per capire cosa significa amministrare. L’idea, però, non è stata accolta con entusiasmo nel Pd, dove si teme un rischio di frammentazione e di perdita di credibilità istituzionale.
Le critiche dal centrodestra hanno visto in questa proposta un rischio per l’ordine democratico. “Conte al Quirinale? Un incubo”, ha detto Galeazzo Bignami, capogruppo di Fratelli d’Italia, sottolineando che il “primo dei perdenti della sinistra” potrebbe diventare Capo dello Stato. L’ex responsabile organizzazione del partito della premier ha definito la proposta come “l’imbarbarimento istituzionale della sinistra in Italia”. Le reazioni del centrodestra hanno sottolineato i rischi di una divisione del potere tra i leader del centrosinistra.
Il dibattito, tuttavia, non ha trovato un accordo nel Pd, che si è tenuto a distanza per motivi di opportunità politica e rispetto istituzionale. “Un accordo del genere, stretto in questo momento, rappresenta una cambiale in bianco. In tre anni può accadere di tutto”, ha detto un deputato. Anche Paolo Gentiloni, che potrebbe candidarsi al Quirinale nel 2029, ha sottolineato che “abbiamo un presidente della Repubblica, non per qualche mese ma per qualche anno, che fortunatamente ci garantisce”. Il Pd preferisce mantenere la distanza per evitare di compromettere la sua credibilità istituzionale.
