La confusione si prolunga nel centrosinistra italiano, dove leader come Elly Schlein, Giuseppe Conte e altri si confrontano ogni settimana con notizie contrastanti sulla leadership, sul programma e sui temi chiave. Mentre gli elettori ascoltano un coro dissonante, la coalizione appare larga nella foto ma stretta nei veti, con una roadmap che non sembra mai trovare un punto d’incontro. Tre mesi dopo l’annuncio di un piano comune, il nodo rimane irrisolto, e le tende piantate in ordine sparso non offrono un’alternativa riconoscibile.
Un campeggio improvvisato senza regole condivise
Il centrosinistra si presenta come un campeggio improvvisato, con tende piantate un po’ a caso e voci che si sovrappongono. Non è più un campo organizzato con regole chiare, ma un ambiente in cui ogni leader parla dal proprio picchetto, senza un coordinamento effettivo. Anche se il regolamento del campeggio esiste, il formato delle decisioni – videochiamate, incontri a due e a quattro – ha reso le discussioni confuse e le versioni dei fatti divergenti. Il 30 ottobre, dopo tre ore di videochiamata, Schlein, Conte, Angelo Bonelli e Nicola Fratoianni hanno firmato una nota congiunta: programma entro novembre, mobilitazione nazionale a dicembre contro la manovra e il governo Meloni, primarie entro febbraio. Ma già il formato dice molto: si decide in call, gli incontri a due precedono quelli a quattro e le versioni dei fatti divergono a poche ore di distanza.
Il nodo della leadership è il più rumoroso e divisivo. A ottobre, Conte ha raccontato in tv di aver proposto a Schlein, in un incontro che doveva restare riservato, un passo indietro di tutti i leader, «me compreso», in favore di una «terza figura», e di aver ricevuto un no. Al Nazareno l’hanno letta come una mossa tattica; lui giura che fosse «una proposta vera». Adesso ci torna sopra: «sarebbe stato più saggio» fare un passo indietro entrambi, «ma ormai questo è il passato».
Un programma incoerente e una linea rossa
Sul programma, la confusione non è da meno. L’Ucraina continua a dividere: il Pd sostiene il diritto di Kyjiv a difendersi anche con aiuti militari, mentre i Cinquestelle annunciano che non voteranno nuove forniture e invocano una linea negoziale. Ad agosto Conte aveva proposto di far sciogliere il nodo alle primarie («lo faremo decidere agli italiani»). Schlein aveva risposto: «Non funziona così. Prima il programma condiviso da tutta l’alleanza e poi le primarie, perché chi le vince deve guidare tutta la coalizione, non soltanto il proprio partito». Tre mesi dopo il nodo è ancora lì. Sul salario minimo e sul congedo paritario esistono proposte comuni, ma sulla patrimoniale Conte frena e le altre convergenze restano appese ai nodi duri.
Il tavolo del programma evita con cura sia la parola «campo largo» sia «centrosinistra». Prima ancora del menù, il campeggio cerca un nome. Il perimetro è elastico in tutte e due le direzioni, e per questo instabile. Al centro sono entrati Italia Viva, +Europa, Più Uno di Ernesto Maria Ruffini e Franco Gabrielli, Progetto Civico e i socialisti. A sinistra Rifondazione ha ottenuto un senatore in prestito dal Pd, ma con ogni probabilità resterà fuori dal tavolo. Ognuno pianta il suo picchetto contro quello del vicino. Conte avverte che «la presenza di Italia viva nella coalizione non è un problema nostro, ma dell’Italia» e chiede al Pd «garanzie». Renzi a sua volta minaccia un candidato proprio se le primarie si affollano.
