L’omicidio di Sofia Stefani, vigilessa uccisa il 16 maggio 2024 da Giampiero Gualandi, ex comandante della Polizia locale di Anzola dell’Emilia, ha visto respinte le richieste di nuove perizie avanzate dalla difesa dell’imputato. La Corte d’Assise d’appello di Bologna, durante l’udienza del 9 novembre 2026, ha deciso di non riaprire l’istruttoria dibattimentale, confermando la posizione dell’accusa. La difesa aveva chiesto cinque nuovi accertamenti, tra cui approfondimenti balistici, psichiatrici e medico-legali, per sostenere l’ipotesi di un colpo accidentale durante una colluttazione. La Procura generale e le parti civili avevano respinto le richieste, sottolineando l’incompatibilità con i fatti già accertati.
La versione di Gualandi non regge
La Procura generale ha ribadito la sua convinzione sulla volontarietà dello sparo, sottolineando che la ricostruzione fornita dall’imputato non è attendibile. Tra i motivi principali del rigetto delle richieste, il magistrato Ciro Cascone ha citato l’intervallo di 202 secondi tra lo sparo e la chiamata al 118, un dato che contrasta con la versione dell’ex comandante. Gualandi, in aula, aveva contato una decina di secondi, una discrepanza che la Procura considera rilevante per mettere in discussione la sua narrazione. La Procura ha sottolineato che la ricostruzione dell’imputato non è coerente con i fatti. Inoltre, Cascone ha evidenziato che l’arma era stata prelevata dall’armadietto blindato senza alcuna ragione di servizio, un elemento che, secondo l’accusa, non supporta l’ipotesi di un incidente. L’inserimento del caricatore nella pistola è stato considerato un ulteriore elemento a favore della volontarietà dello sparo.
Elementi a sostegno dell’accusa
La difesa aveva cercato di sostenere l’ipotesi di un incidente, ma la Procura ha evidenziato elementi che, secondo i magistrati, non supportano questa ricostruzione. Tra questi, il prelievo dell’arma dall’armadietto blindato senza alcuna ragione di servizio e l’inserimento del caricatore nella pistola, circostanze che, per l’accusa, non sono coerenti con la spiegazione dell’imputato. Cascone ha chiarito che l’elemento soggettivo, ovvero l’intenzione di sparare, è cruciale per decidere se si tratta di un omicidio volontario o accidentale.
La relazione extraconiugale tra Gualandi e Sofia Stefani è stata affrontata durante la requisitoria, ma il magistrato ha precisato che il processo non riguarda il giudizio morale sulla relazione, ma solo la responsabilità per l’omicidio. La Procura ha richiamato anche gli elementi di manipolazione rilevati nel primo grado, tra cui la promessa di nominare la vittima vicecomandante. La madre di Sofia, Angela Querzè, ha parlato di una “doppia manipolazione” subita dalla figlia, sostenendo che si sia trattato di un femminicidio.
Il processo proseguirà il 19 novembre con la continuazione della requisitoria della Procura e gli interventi degli avvocati delle parti civili. Il 10 dicembre potrebbe arrivare la sentenza di secondo grado, che dovrà valutare la tesi dello sparo volontario sostenuta dall’accusa e quella dell’incidente prospettata dalla difesa. L’ex comandante resta condannato all’ergastolo in primo grado, ma la Corte d’Assise d’appello dovrà pronunciarsi sulla responsabilità e sulla ricostruzione dell’omicidio.
