Domenica sera, in un’intervista al programma 60 Minutes della CBS, Donald Trump ha espresso un’apertura rara, ma non completa, sul trauma delle elezioni di metà mandato. «Odio tutti i miei avversari politici», ha detto, rivelando un atteggiamento più sincero del solito, ma sempre contraddittorio e paradossale. La sconfitta del suo partito, che ha consegnato la maggioranza al Congresso ai democratici, ha acceso un dibattito pubblico senza precedenti, quasi una seduta psicanalitica, in cui il presidente ha cercato di incassare il colpo senza rinunciare al suo stile di comunicazione.
Un presidente in cerca di giustificazioni
Sebbene Trump abbia continuato a attribuire la sconfitta soprattutto all’assenza del suo nome sulla scheda elettorale, ha concesso per la prima volta anche qualche errore, seppure minimo. «Qualche errore» ha detto, riconoscendo che «non è piaciuta» la guerra in Iran, ma non ha intenzione di intensificare le operazioni. Il presidente ha anche riconosciuto che «non è piaciuta» la gestione dell’economia, pur sostenendo che i dati sono «fenomenali». Tuttavia, il suo atteggiamento rimane incoerente: mentre parla di «errore di comunicazione», promuove politiche più aggressive, come il piano di rimpatri di massa e le operazioni dell’Ice.
Trump non mostra segni di cedere, anche se la sua base è in subbuglio.
Il terremoto politico delle elezioni di metà mandato ha aperto una faglia anche nella Corte Suprema. Con il Senato in mano ai democratici, la Casa Bianca non avrà più la libertà di nominare giudici conservatori, mettendo a rischio l’eredità politica di Trump. I riflettori sono puntati su due giudici conservatori, Clarence Thomas e Samuel Alito Jr., che avrebbero potuto ritirarsi in tempo utile per lasciare a Trump la scelta di due successori. Entrambi, però, hanno scelto di rimanere in carica, aumentando le pressioni su di loro.
La Corte Suprema e il futuro politico
Se dovessero lasciare la Corte per motivi di salute o morire durante una futura presidenza democratica, potrebbero essere sostituiti da giudici liberali, ribaltando la maggioranza conservatrice in una progressista. La nomina di Amy Coney Barrett da parte di Trump dopo la morte di Ruth Bader Ginsburg ha avuto conseguenze enormi, tra cui la sentenza Dobbs che ha annullato la Roe v. Wade. Ora, con il Senato in mano ai democratici, il presidente non potrà più influenzare le nomine in modo diretto, riducendo il controllo su una delle istituzioni più potenti del Paese.
La sconfitta delle midterm mette a rischio l’eredità politica di Trump.
Trump, pur senza rinunciare a scaricare parte delle responsabilità sugli altri, sembra aver incassato il colpo. Il suo discorso è stato più ragionato, ma i toni più calmi sono durati poco. Dopo l’intervista, il presidente ha promosso Stephen Miller, un uomo che incarna tutto ciò che gli elettori hanno bocciato alle urne. La sua agenda, sebbene ambigua, rimane incoerente: parla di «troppo durezza» sull’immigrazione, ma non cambia la politica. Il presidente, però, non mostra segni di cedere, anche se il contesto politico si evolve rapidamente.
Le conseguenze della sconfitta delle midterm rischiano di farsi sentire ben oltre il Congresso. I democratici potrebbero cominciare a muoversi contro il segretario alla Difesa Pete Hegseth, con il rischio di un impeachment. Il fiasco di Trump passa anche dai dazi, ora gli USA dovranno riparare agli errori. La sua strategia, sebbene ambigua, non sembra voler cambiare, anche se il contesto politico si evolve rapidamente.
