Nel procedimento per la morte di Salvatore Cucè, operaio edile di 33 anni, nel cantiere del Terzo Valico, sono stati ammessi come parti civili i familiari, il collega sopravvissuto e la Fillea Cgil. L’udienza preliminare, nella quale si valutano le posizioni delle cinque persone coinvolte nell’inchiesta, è stata rinviata al 10 febbraio 2027. Prima, il 24 novembre 2026, è fissata un’udienza distinta sull’opposizione dei familiari alla richiesta della Procura di archiviare una parte del fascicolo.
La famiglia chiede che gli accertamenti proseguano e che siano valutate eventuali ulteriori responsabilità. L’incidente, avvenuto il 6 febbraio 2023, ha visto Cucè morire dopo un’esplosione nella galleria Val Lemme, mentre il collega Mario Baratta è rimasto ferito. Le contestazioni e le ricostruzioni investigative restano oggetto del procedimento: non sono responsabilità accertate con una sentenza.
Due udienze, due questioni distinte
La prima udienza si è svolta il 9 novembre, durante la quale il giudice ha accolto le costituzioni di parte civile della famiglia di Cucè, del collega sopravvissuto Mario Baratta e della Fillea Cgil. L’ammissione permette loro di partecipare al procedimento anche per chiedere il risarcimento dei danni. Non è, però, una pronuncia sulle responsabilità penali né anticipa la decisione sull’eventuale rinvio a giudizio. Il 24 novembre 2026, il giudice dovrà esaminare l’opposizione dei familiari alla richiesta di archiviazione relativa a una parte dell’inchiesta. La famiglia chiede che gli accertamenti proseguano e che siano valutate eventuali ulteriori responsabilità. Il 10 febbraio 2027 riprenderà invece l’udienza preliminare sulle posizioni delle cinque persone per le quali la Procura ha chiesto il processo per omicidio colposo in concorso.
Le contestazioni e le ipotesi investigative
La Procura ha contestato la mancata ventilazione forzata e l’assenza di protezioni impermeabilizzanti in PVC, che secondo l’ipotesi investigativa descritta dal quotidiano, avrebbero favorito l’accumulo di gas. Sul tema della prevenibilità dell’incidente, la Fillea Cgil attribuisce a una consulenza tecnica disposta dalla Procura l’idea che l’impermeabilizzazione integrale della nicchia con teli in PVC avrebbe impedito l’ingresso e l’accumulo di metano. La consulenza non è stata consultata direttamente per questa ricostruzione; il suo contenuto è quindi riferito come riportato dal sindacato e dal giornale, non come conclusione giudiziaria definitiva. Il prossimo passaggio in calendario è l’udienza del 24 novembre sull’opposizione all’archiviazione. L’esito di quella udienza e la ripresa del procedimento preliminare a febbraio chiariranno i successivi sviluppi processuali; al momento non sono noti.
Le udienze rappresentano un passo importante per la famiglia e per il sindacato.
La consulenza tecnica potrebbe influenzare le decisioni future del processo.
