La Russia sta utilizzando l’intelligenza artificiale per costruire una narrazione di conquiste territoriali, manipolando immagini e video per influenzare la percezione internazionale e interna. L’esercito di Putin, nonostante i tentativi di espansione, non riesce a prendere terreno, così si rivolge a tecniche di deepfake per creare una versione vincente della guerra. Questa pratica, che ha radici profonde, serve per ingannare l’opinione pubblica e i vertici militari, alimentando una narrativa che sostiene una vittoria inevitabile.
Propaganda e falsificazioni di successi
La manipolazione di immagini e video con l’intelligenza artificiale è diventata una pratica diffusa, con conseguenze significative sul fronte. Ad esempio, a Dobropillja, un importante centro nell’area di Donetsk, le forze ucraine mantenevano ancora posizioni quasi tre settimane dopo l’annuncio della conquista da parte delle truppe russe. Il video diffuso dal ministero della Difesa mostrava una bandiera russa sventolante, ma un glitch improvviso ne cambiava l’orientamento, indicando una manipolazione. Questo tipo di falsificazione non è nuovo: già a settembre, l’Institute for the Study of War aveva individuato almeno trentacinque filmati alterati, con soldati di dimensioni impossibili e figure che si dissolvono.
Non c’è una regia centralizzata per questi video, molti filmati potrebbero essere prodotti da singole unità militari o blogger, e successivamente rilanciati dai media statali e persino dal ministero della Difesa. Questo sistema di comunicazione, pur disorganizzato, contribuisce a costruire una narrazione scollata dalla realtà. La pratica serve a sostenere una visione in cui la resistenza ucraina è prossima al collasso e la vittoria russa è inevitabile, con l’obiettivo di convincere i Paesi occidentali a sospendere il sostegno a Kyiv.
La manipolazione non è solo un mezzo per ingannare l’esterno, ma anche una forma di propaganda interna.
Un sistema di comunicazione decentralizzato
La manipolazione non è solo un mezzo per ingannare l’esterno, ma anche una forma di propaganda interna. I comandanti devono rispondere agli obiettivi assegnati dal Cremlino, e mostrare di aver preso un villaggio può diventare più importante che averlo effettivamente conquistato. Questo crea una spirale di falsificazioni, con conseguenze anche sulle perdite umane. Il Financial Times ha ricostruito il percorso di queste comunicazioni, seguendo una catena di piccoli anelli, che portano fino a Vladimir Putin. Il problema è che a volte è la realtà a offrirle una sponda, ad andarle incontro. L’intelligenza artificiale, insomma, non serve per creare una menzogna, ma per gonfiarla con strumenti più rapidi e più convincenti. D’altronde Mosca da tempo fantastica su territori conquistati e vittorie sul campo che in realtà non riesce a ottenere o mantenere.
La pratica ha radici profonde e si collega a problemi strutturali dell’esercito russo.
Intervistato da Forbes, Peter Dickinson dell’Atlantic Council ha ricondotto questa pratica ai problemi emersi nell’esercito russo fin dall’inizio dell’invasione – si va dalla corruzione diffusa alla cattiva leadership, fino a una reputazione militare internazionale già compromessa da tempo. Questi fattori, insieme all’uso dell’intelligenza artificiale, contribuiscono a una cultura in cui i risultati vengono misurati attraverso le conquiste territoriali, anche se non esistono. La situazione si complica ulteriormente con le dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, che ha espresso una visione ambigua del futuro dell’Ucraina. Nonostante dovrebbe essere il difensore di un Paese libero, Trump ha parlato come se fosse al Cremlino, accettando la mutilazione territoriale come un esito inevitabile. Questo tipo di discorsi, sebbene non siano direttamente collegati all’uso dell’intelligenza artificiale, contribuiscono a costruire una realtà alternativa, simile a quella creata dai deepfake russi.
La buona notizia è che la presidenza Trump ha una scadenza. Le elezioni di metà mandato hanno consegnato ai democratici il controllo della Camera e del Senato, ma Trump rimane presidente per altri due anni. Per l’Ucraina, due anni sono un tempo lunghissimo, e la sua stabilità dipende da una serie di fattori complessi, tra cui la propaganda russa e le dichiarazioni di leader internazionali. La guerra non è solo un conflitto militare, ma anche una battaglia per la narrativa, e la Russia ha trovato strumenti potenti per influenzare il mondo.
