La società Daniele Ambiente S.r.l., che gestisce l’impianto di selezione a contrada Pasquinelli, ha smentito le accuse di morosità avanzate da Kyma Ambiente, sottolineando di vantare oltre un milione di euro di crediti scaduti. La tensione tra le due parti, che ha portato a un scontro totale, si colloca nel contesto di una crisi finanziaria e industriale che ha messo in discussione la gestione dell’impianto. La vertenza, che ha visto proteste di piazza e lettere di licenziamento, si è intensificata dopo la conferenza stampa del 2 novembre, in cui l’amministratore unico della municipalizzata, Gaetano Nacci, aveva parlato di un disavanzo da 250.000 euro e di un pagamento di circa mezzo milione di euro per due anni di locazione arretrata.
Contrasti tra le due società
Daniele Ambiente ha ribaltato la narrazione pubblica, sostenendo che i crediti scaduti ammontano a 1.050.500 euro, con un saldo contabile a favore del privato di 554.264,79 euro. La società ha sottolineato che la vertenza non riguarda solo gli affitti, ma la tenuta economica dell’intero appalto, avviato nell’autunno 2024 con l’obiettivo di raggiungere il 65% di raccolta differenziata. Tuttavia, a causa della ridotta attività e dei quantitativi non previsti, il centro di selezione ha accumulato perdite costanti. Inoltre, le frazioni recuperabili ad alto valore sono state indirizzate verso impianti terzi concorrenti attraverso procedure esterne indette dal Comune.
Disconoscimento delle soluzioni precedenti
La nota della società chiarisce il contesto degli accordi precedenti, sottolineando che Kyma Ambiente, nella consapevolezza del proprio inadempimento, ha avviato una lunga interlocuzione per rendere redditizia la gestione dell’impianto. Tuttavia, le soluzioni individuate nell’incontro del 28 maggio 2026 sono decadute con il cambio ai vertici societari della municipalizzata. Daniele Ambiente ha contestato la linea della nuova dirigenza, sostenendo che gli impegni e le soluzioni prospettate durante la precedente governance sono rimasti disattesi e disconosciuti. L’attuale governance, guidata da Gaetano Nacci, non ha fatto nulla per portare a compimento quel percorso comune che avrebbe reso la gestione dell’impianto profittevole, sembrando più intenzionata a porlo in liquidazione.
La vertenza ha avuto conseguenze sociali, con l’avvio del licenziamento collettivo per i cinquanta dipendenti del cantiere, che ha sfociato in presidi davanti al municipio e nel blocco dei mezzi. Daniele Ambiente conclude puntualizzando le conseguenze industriali del dissidio: “La verità non può essere selettiva. Se si decide di raccontare i numeri, bisogna avere l’onestà di raccontarli tutti”. La vertenza proseguirà ora nelle aule giudiziarie per l’accertamento dei danni economici.
- Disavanzo da 250.000 euro segnalato da Gaetano Nacci
- Saldo contabile a favore di Daniele Ambiente di 554.264,79 euro
- Conseguenze sociali con licenziamenti e presidi
La situazione rimane in fase di accertamento, con la prospettiva di un confronto giudiziario che potrebbe chiarire le responsabilità e i danni economici derivanti dal conflitto tra le due società. La gestione dell’impianto di selezione a Taranto appare in bilico, con un futuro incerto per i dipendenti e per la comunità locale.
