La Bulgaria si trova in una posizione delicata tra il sostegno all’Ucraina e le relazioni con la Russia, con conseguenze dirette sulla sicurezza del mar Nero. L’ambiguità del governo bulgaro, che ha ridotto il sostegno militare all’Ucraina, ha reso il paese più vulnerabile alle conseguenze della guerra. La situazione si complica ulteriormente con l’elezione della presidente Iliana Iotova, che ha segnato un allontanamento politico da Kiev, già iniziato dal premier Rumen Radev.
La Bulgaria e la sicurezza del mar Nero
La Bulgaria, affacciata sullo stesso mare che bagna le coste della Crimea militarizzate dalla Russia e quelle di Odessa difese dall’Ucraina, è al centro di equilibri regionali in continua evoluzione. La sua posizione strategica rende la stabilità del mar Nero cruciale per la sicurezza europea, soprattutto in un contesto di guerra ibrida. La Commissione UE ha segnalato un aumento allarmante delle minacce ibride, degli attacchi e delle incursioni nel territorio dell’Unione europea, con circa la metà di questi episodi concentrati in Romania, Bulgaria e la regione del mar Nero. La riduzione del sostegno all’Ucraina ha reso la Bulgaria più esposta alle conseguenze della guerra. L’approccio più morbido del governo nei confronti di Mosca ha evidenziato i limiti del sostegno ridotto all’Ucraina, senza proteggere il paese dalle conseguenze della guerra.
La visita di von der Leyen e la missione MCM Black Sea
La visita di Ursula von der Leyen in Bulgaria, che segue l’elezione di Iliana Iotova, ha visto l’annuncio di un finanziamento di 50 milioni di fondi europei per accelerare l’attivazione di un Polo per la sicurezza marittima del mar Nero. Sofia partecipa dal luglio 2024, insieme a Romania e Turchia, alla missione MCM Black Sea per il contrasto alle mine navali e la sicurezza della navigazione nel mar Nero.
«I recenti attacchi contro le navi commerciali dimostrano che navigare vicino ai paesi della NATO non garantisce la sicurezza», ha spiegato Maria Simeonova. La Bulgaria, pur rimanendo formalmente impegnata in questi consessi, potrebbe rendere meno coerente l’azione collettiva. La Bulgaria, pur essendo membro della NATO dal 2004, ha ridotto il sostegno all’Ucraina. Questo ha avuto conseguenze sulle relazioni con l’Europa, con un rischio che Sofia possa rendere meno efficaci le azioni di contrasto.
La Bulgaria, pur essendo membro della NATO dal 2004, ha ridotto il sostegno all’Ucraina, con conseguenze sulle relazioni con l’Europa. Nadia Boyadjieva, docente all’Accademia bulgara delle Scienze e ricercatrice ad Harvard, ha sottolineato che la Bulgaria era stata una convinta sostenitrice degli aiuti militari europei all’Ucraina, ma il sostegno vacilla dopo le elezioni e per l’influenza della posizione della Casa Bianca nei confronti di Kiev. «La Bulgaria cercherà comunque di cooperare con gli altri Stati dell’UE nell’aiutare l’Ucraina, ma è possibile che Radev e Iotova ostacolino il raggiungimento dell’unanimità in sede UE e NATO», ha spiegato Boyadjieva. L’ambiguità renderà meno efficaci le azioni di contrasto, con un rischio che Sofia possa rendere meno coerente l’azione collettiva.
