La tutela del grifone non deve limitare la gestione della fauna selvatica

Il consigliere regionale Emanuele Cera e il gruppo di Fratelli d’Italia hanno espresso preoccupazione per l’ampliamento della Zona di Protezione Speciale (Zps) in Planargia, sottolineando l’importanza di mantenere la gestione della fauna selvatica, in particolare del cinghiale, nonostante l’espansione della tutela ambientale. L’obiettivo è garantire un equilibrio tra conservazione della biodiversità e le attività economiche locali, come agricoltura e zootecnia, che rappresentano un pilastro del tessuto sociale e produttivo del territorio.

La tutela del grifone non deve limitare la gestione della fauna

Secondo Cera, l’ampliamento della Zps, che estende la protezione anche alla componente marina, non deve portare a una riduzione degli strumenti di gestione della fauna selvatica. L’espansione della tutela ambientale, se non accompagnata da una politica chiara e concreta, potrebbe creare squilibri tra la conservazione delle specie protette e le attività umane. “La tutela del grifone e della biodiversità è un obiettivo che nessuno mette in discussione”, ha sottolineato il consigliere, “ma non possiamo limitarci a tracciare nuove linee sulla cartografia senza spiegare con precisione cosa cambierà per chi vive e lavora in quei territori”. La tutela ambientale deve produrre equilibrio, non nuovi ed ingiusti squilibri. L’espansione della Zps, se non accompagnata da una gestione efficace della fauna selvatica, potrebbe mettere a rischio la sicurezza dei cittadini e la produttività agricola. Il cinghiale, in particolare, rappresenta un problema crescente per le coltivazioni e per la sicurezza stradale.

Un confronto diretto con le comunità locali

La Regione ha prorogato al 30 settembre il termine per la presentazione delle osservazioni e ha previsto incontri sul territorio con le amministrazioni comunali e le comunità locali prima dell’eventuale deliberazione della Giunta. “È proprio questa la fase nella quale bisogna discutere seriamente”, ha sottolineato Cera. “Chiediamo che nessuna decisione venga assunta senza avere prima messo nero su bianco le conseguenze della nuova perimetrazione, Comune per Comune e azienda per azienda, senza aver ascoltato realmente chi vive e lavora in quei territori e senza aver chiarito quale sarà il futuro della gestione della fauna selvatica”.

Non siamo contro la tutela del grifone, ma contro l’idea che per proteggere una specie si debba smettere di governare il resto dell’ecosistema. Il territorio non è una cartina sulla quale semplicemente tracciare nuovi perimetri: è un sistema complesso nel quale convivono fauna, agricoltura, attività venatoria, imprese, infrastrutture e comunità. Un territorio tutelato deve essere anche un territorio gestito, e un territorio gestito è un territorio nel quale chi lo vive deve avere voce.

Il gruppo di Fratelli d’Italia sostiene che la tutela ambientale non deve essere vista come un’opposizione alle attività economiche, ma come un’opportunità per trovare un equilibrio sostenibile tra conservazione della biodiversità, agricoltura, allevamento, attività venatoria e sicurezza stradale. L’attività venatoria, in particolare, deve essere riconosciuta come un elemento fondamentale per la gestione della fauna selvatica e per il mantenimento dell’equilibrio delle popolazioni. L’ampliamento della Zps, se non accompagnato da una politica di accompagnamento, potrebbe portare a una riduzione degli strumenti di gestione, con conseguenze dirette sugli agricoltori, sugli allevatori e sui cittadini.