Le assicurazioni chiedono prevedibilità e stabilità fiscale
Andrea Bertalot, direttore generale dell’Ania, ha espresso durante l’audizione davanti alle commissioni Bilancio di Camera e Senato la preoccupazione del settore assicurativo per la manovra fiscale in corso. “Il settore assicurativo non può essere considerato ogni anno come un serbatoio fiscale cui attingere in funzione delle necessità di breve periodo”, ha sottolineato Bertalot. La prevedibilità delle regole fiscali, ha aggiunto, è una componente essenziale della credibilità del Paese. Interventi ripetuti, selettivi e inattesi su un settore regolamentato e ad alta intensità di capitale rischiano di trasmettere il messaggio che gli impegni assunti possano essere rimessi in discussione a ogni manovra.
La prevedibilità è un pilastro per la credibilità del Paese Bertalot ha sottolineato che le misure fiscali non sono state preventivamente condivise con il settore e interverranno a distanza di appena dodici mesi su un accordo che era stato presentato come triennale. “Le nuove, aggiuntive, misure chieste al settore assicurativo in manovra non sono state preventivamente condivise con il settore e intervengono a distanza di appena dodici mesi su un accordo che era stato presentato come triennale”, ha attaccato Bertalot in audizione. Questo approccio, ha spiegato, rischia di indebolire la capacità delle compagnie di assicurazione italiane di attrarre capitale e investimenti.
Le proposte dell’Ania per un sistema più equo e prevedibile
L’Ania ha sottoposto alcune proposte per migliorare il sistema previdenziale e fiscale. Tra queste, l’idea di gestire il contributo pubblico per i nuovi nati anche prima del compimento dei diciotto anni, attraverso fondi pensione e piani individuali di previdenza, lasciando ai genitori la piena libertà di scelta. Inoltre, l’associazione suggerisce di collegare l’accesso alle agevolazioni fiscali previste per ristrutturazioni, interventi antisismici e locazioni agevolate alla sussistenza di una copertura catastrofale. Queste misure, ha spiegato Bertalot, non solo presentano profili di discriminazione fiscale ma si basano su una previsione futura degli utili del settore per niente scontata nell’attuale scenario di mercato.
Le misure fiscali rischiano di danneggiare la concorrenza L’Ania ha anche sottolineato che le nuove misure fiscali, se non modificate, potrebbero alterare la concorrenza rispetto ad altri settori. “Misure che, per Amia, ‘oltre a presentare profili di discriminazione fiscale nei confronti del nostro settore e a essere lesive della concorrenza rispetto ad altri settori, si basano su una previsione futura degli utili del settore per niente scontata nell’attuale scenario di mercato’”, ha detto Bertalot. L’associazione chiede quindi un confronto urgente con il governo per modificare le fonti di copertura e trovare soluzioni alternative.
L’Ania propone, inoltre, di estendere ai polizzi obbligatori contro le catastrofi naturali i meccanismi di contrasto all’evasione già previsti per la responsabilità civile auto. Queste proposte, ha concluso Bertalot, mirano a garantire una maggiore solidità e prevedibilità per il settore assicurativo, senza compromettere la sua attrattività sui mercati finanziari.
