Il dibattito sull’ubicazione della statua del Bigio si intensifica a Brescia, con Fratelli d’Italia che denuncia condizioni di degrado nel deposito comunale di via Rose, mentre l’amministrazione guidata dalla sindaca Laura Castelletti respinge le accuse, sottolineando la corretta gestione dei beni. Il confronto, che coinvolge anche la questione della ricollocazione del monumento in piazza Vittoria, si svolge in un contesto di tensioni politiche e simboliche.
Il sopralluogo e le contestazioni
Il consigliere di FdI Carlo Andreoli ha sollevato il caso dopo un sopralluogo nel magazzino comunale, dove ha segnalato la presenza di manufatti antichi, macchinari destinati al Musil, vegetazione incolta e alcuni indumenti e oggetti abbandonati. Tra questi, la statua del Bigio, conosciuta anche come «Era fascista», è stata oggetto di particolare preoccupazione. Andreoli ha chiesto chiarimenti sulla gestione e sulla tutela del patrimonio comunale, rilanciando la proposta di riportare la statua in piazza Vittoria, sostenendo che si tratterebbe di una scelta di buon senso per sottrarla a una condizione di abbandono.
Il Comune ha chiarito che il deposito non è destinato alla fruizione pubblica, ma a custodire beni in attesa di collocazione definitiva.
La polemica si è intensificata anche a causa di un episodio durante il sopralluogo: Andreoli, non riuscendo a osservare chiaramente la statua attraverso la finestra del container, avrebbe deciso autonomamente di prendere un tavolo e salirci sopra per fotografarla e riprenderla. L’amministrazione ha utilizzato questo episodio per spiegare che il deposito non è predisposto per consentire la visione del monumento, che non è attualmente esposto al pubblico.
Le altre contestazioni
La polemica non si limita al Bigio. L’amministrazione ha anche respinto le contestazioni sui macchinari del Musil, sottolineando che sono sistemati al riparo sotto una tettoia e che il direttore del museo ha giudicato corrette le condizioni di deposito. I reperti archeologici presenti nell’area sono collocati secondo modalità concordate con la Soprintendenza, mentre gli altri materiali sono protetti con teli quando necessario.
La gestione del deposito è vista come coerente con la sua destinazione, non come un giardino pubblico.
Infine, la questione dell’erba alta ha suscitato dibattito. L’amministrazione ha chiarito che non si può pretendere che un deposito venga gestito come un giardino pubblico, e che gli sfalci vengono effettuati con una frequenza ridotta, coerente con la destinazione dell’area, evitando interventi più frequenti e costi ritenuti superflui per le casse comunali. La polemica, intanto, resta aperta. E con essa il nodo politico e simbolico del futuro del Bigio: conservarlo in deposito oppure riportarlo nella sua collocazione originaria in piazza Vittoria?
