Il consigliere comunale di Fratelli d’Italia Paolo Romano ha sollevato nuovamente la questione dell’ostello di Cassibile durante la seduta del Consiglio comunale di Siracusa, sottolineando l’abusività dell’opera e chiedendo l’intervento dell’amministrazione per chiarire la legittimità urbanistica della struttura e l’uso delle risorse pubbliche. L’interesse si concentra su un documento ufficiale del Comune, protocollato il 27 marzo 2026, che conferma le contestazioni avanzate negli anni scorsi sulla destinazione d’uso dell’area. Romano ha sottolineato che l’area era destinata a impianti di depurazione e non è stata effettuata la necessaria modifica urbanistica per ospitare la struttura. “Abbiamo sostenuto fin dall’inizio che l’opera fosse abusiva e lo abbiamo ripetuto in ogni occasione”, ha affermato.
Destinazione urbanistica e finanziamenti
Secondo il documento comunale, il terreno ricade in zona G8 del Piano regolatore generale e, per realizzare l’intervento, sarebbe necessaria una modifica della destinazione d’uso attraverso una variante urbanistica. L’opera è finanziata nell’ambito del PNRR, Missione 5, Componente 2, Investimento 2.2, con un finanziamento complessivo di 1.887.494,29 euro. Tuttavia, gli uffici comunali hanno evidenziato l’impossibilità di rispettare la scadenza del 30 giugno 2026 prevista dal programma di finanziamento, a causa di adempimenti come la verifica dell’interesse archeologico, l’autorizzazione paesaggistica e il parere igienico-sanitario.
Romano ha sottolineato che l’area non è stata adeguatamente autorizzata e che l’opera è stata realizzata senza le procedure necessarie. Inoltre, ha richiesto di chiarire l’uso dei fondi pubblici e se sussistano obblighi di restituzione dei finanziamenti. Secondo le sue ricostruzioni, sono stati spesi circa tre milioni di euro per la realizzazione e l’ampliamento della struttura. La struttura non rispetta le normative urbanistiche e i fondi sono stati utilizzati senza autorizzazioni.
Chiarimenti e responsabilità
Romano ha anche sottolineato che le criticità evidenziate per il nuovo intervento debbano indurre a verificare la regolarità delle opere già realizzate. “Non è una questione che può essere liquidata come un semplice problema burocratico”, ha detto. Il consigliere ha chiesto di accertare tutte le responsabilità e di verificare la legittimità dell’intera struttura. “Mi aspetto che l’amministrazione intervenga, apponga i sigilli qualora venga accertato l’abusivismo edilizio e avvii tutte le procedure necessarie, fino alla demolizione della struttura se ne ricorrono i presupposti”, ha concluso Romano.
La nota comunale non contiene un accertamento di abusivismo edilizio relativo alla struttura esistente, né dispone demolizioni o restituzioni di finanziamenti. Tuttavia, Romano ha sottolineato che i cittadini hanno diritto di sapere come sono stati utilizzati i soldi e chi debba eventualmente risponderne. La gestione dei fondi pubblici e la legittimità dell’opera restano oggetto di contestazione. La questione rimane aperta e richiede ulteriori verifiche sugli atti autorizzativi e sulla gestione delle risorse già impiegate.
