Daniel Levy, analista israeliano e ex negoziatore di accordi diplomatici, ha espresso preoccupazione per la situazione politica del Paese, sottolineando come Benjamin Netanyahu, leader di lunga data, possa cercare di rimanere al potere attraverso una crisi. Secondo Levy, Netanyahu, pur uscito dal voto in posizione leggermente migliore del previsto, non ha i numeri per formare un governo stabile. La sua strategia potrebbe includere l’espansione di una situazione di emergenza, che potrebbe portare a un governo di unità nazionale, ma solo se accompagnata da un aumento della tensione di sicurezza.
Le opzioni di Eisenkot per formare un governo
Il presidente del parlamento, Gadi Eisenkot, ha ricevuto il mandato per formare una coalizione di governo, ma la situazione è più complessa del previsto. Una delle prime opzioni prevede che Eisenkot formi un governo con i due partiti ultraortodossi, Giudaismo Unito della Torah e Shas, assicurando i 61 seggi necessari. Tuttavia, Lieberman, che ha 7 seggi, ha espresso un rifiuto categorico nei confronti di un governo che si basi sui voti dei partiti arabi palestinesi. La sua posizione rende difficile l’ipotesi di un accordo con i partiti arabi, anche se Eisenkot potrebbe cercare di costruire una coalizione ristretta basata su accordi di sostegno con i partiti arabi.
Le negoziazioni per la formazione di un governo sono complicate da diversi fattori. L’UTJ, con 7 seggi, potrebbe essere interscambiabile con Lieberman, ma è quasi inconcepibile che presterà giuramento a un governo senza aver raggiunto un accordo sulle proprie richieste principali. I negoziati non sarebbero né rapidi né semplici. Inoltre, la coalizione tra Eisenkot e i partiti ultraortodossi è attualmente lo scenario più probabile, ma non è garantito.
Le pressioni interne e esterne su Netanyahu
Dopo le elezioni, la fazione di Netanyahu ha cercato di screditarre l’affluenza alle urne degli arabi, utilizzando funzionari fedeli al suo partito per promuovere teorie del complotto infondate. Ora, Netanyahu si concentra sui tentativi di impedire ai partiti ultraortodossi di entrare in una coalizione con Eisenkot e Lieberman. L’altra speranza di Netanyahu è che i suoi sforzi, insieme a quelli dell’amministrazione USA e del presidente Herzog, portino alla formazione di un governo di unità nazionale. Tuttavia, per raggiungere questo obiettivo, potrebbe servire una crisi di sicurezza, che potrebbe portare a un’escalation contro l’Iran insieme agli Stati Uniti.
Una situazione di emergenza potrebbe rendere più difficile il funzionamento del parlamento israeliano e aggravare le difficoltà di Eisenkot nel raggiungere un compromesso sulla coscrizione obbligatoria degli ultraortodossi o nel formare un governo appoggiato dai partiti arabi. Inoltre, potrebbe incoraggiare pressioni interne e forse anche da parte della Casa Bianca per creare un governo di unità nazionale d’emergenza in Israele. La formazione di un governo di unità nazionale potrebbe dipendere da eventi esterni o da accordi interni complessi. La situazione politica israeliana appare in bilico, con Netanyahu che cerca di mantenere il controllo attraverso strategie di crisi, mentre Eisenkot cerca di formare un governo stabile. La prossima settimana potrebbe rivelarsi cruciale per il destino del governo israeliano e per la stabilità del Paese.
