La famiglia nel bosco, i legali di Catherine Birmingham e Nathan Trevallion, hanno presentato nuove contestazioni riguardo ai verbali dell’audizione protetta dei loro tre figli, svoltasi al Tribunale dei minori dell’Aquila. Gli avvocati, guidati da Simone Pillon, denunciano discrepanze tra i video dell’ascolto e le trascrizioni ufficiali, sostenendo che le risposte dei bambini sono state orientate. L’ultimo episodio si aggiunge a una serie di contestazioni già registrate nella complessa vicenda che vede i genitori separati da due dei loro figli da oltre un anno.
Discrepanze tra video e verbali
Secondo i legali, durante l’audizione sono emerse «domande suggestive» e «discrepanze» tra le risposte effettive dei bambini e quanto riportato nei verbali. Il confronto tra registrazioni e verbalizzazioni ha evidenziato «omissioni, modifiche e ricostruzioni non fedeli delle risposte». Uno degli esempi riguarda la domanda su cosa mancasse maggiormente ai bambini della loro vita precedente. Alla risposta «gli alberi, gli animali e anche il fiume», il giudice avrebbe chiesto se sentissero la mancanza di questi elementi più di quella dei genitori. La risposta dei bambini sarebbe stata «più i nostri genitori», ma nel verbale definitivo la dichiarazione è stata riportata in modo diverso: «Ci mancano soprattutto gli animali e il fiume. Anche i nostri genitori».
Modifiche che alterano il significato
Per i legali della coppia, la modifica avrebbe alterato il significato delle dichiarazioni, ridimensionando il legame affettivo con i genitori. Inoltre, sono state segnalate altre discrepanze riguardo al racconto delle condizioni nella casa famiglia di Vasto. Ad esempio, alla frase dei bambini sul fatto di dormire da soli, sarebbe stata aggiunta l’espressione «senza problemi», che secondo la difesa non sarebbe mai stata pronunciata. Gli avvocati segnalano inoltre che alcune dichiarazioni importanti non sarebbero state approfondite, come la risposta della figlia maggiore alla domanda su cosa desiderasse: «Vivere in libertà a casa nostra».
La difesa ha anche contestato la scarsa attenzione riservata alle reazioni emotive e al linguaggio non verbale dei bambini, come silenzi, risate ed esitazioni. Anche le risposte sulla scuola, dicono i legali, sarebbero state riportate in maniera più netta rispetto alla registrazione, dove comparirebbero ripetuti «non lo so» e «credo». La nuova iniziativa della difesa arriva a pochi giorni dalla decisione della Corte d’appello dell’Aquila, che aveva respinto il ricorso dei legali, ritenendo positivo l’adattamento dei bambini alla casa famiglia e non disponendo, di conseguenza, un loro immediato ricongiungimento con i genitori.
Le accuse della difesa dovranno ora essere valutate nelle sedi competenti. La madre, inoltre, non può più frequentare la casa famiglia dallo scorso marzo. La famiglia nel bosco si riunisce dopo 11 mesi: i tre figli tornano a Palmoli per il weekend con i genitori, ma il loro futuro resta incerto. I legali sperano che le contestazioni presentate possano influenzare il processo e portare a un esito diverso per la famiglia. La vicenda, complessa e sensibile, continua a suscitare interesse e dibattito nel panorama giudiziario italiano.
