La legge di bilancio modifica le regole per il Tfr (Trattamento di Fine Rapporto) dei dipendenti pubblici, riducendo i tempi di accredito delle buonuscite, ma limitando l’applicazione a un decimo dei pensionati. L’intervento, che entra in vigore a partire dal 2030, mira a rispondere a una richiesta della Corte costituzionale, che da anni sollecita un intervento per garantire le tutele previste dall’articolo 36 della Costituzione. La manovra, tuttavia, non modifica le regole per la maggior parte dei pensionati, che restano sottoposti al calendario attuale di rateizzazione.
Un intervento mirato a un’ampia minoranza
La novità introdotta dalla legge di bilancio si rivolge esclusivamente a chi va a riposo dopo aver raggiunto i limiti massimi di età, ovvero circa il 20% dei pensionati. Secondo i dati del conto annuale del Tesoro, nel 2024 le cessazioni sono state 171.354, ma solo una minoranza di queste si trova nella categoria di pensioni per vecchiaia. La legge modifica l’articolo 12, comma 7 del Dl 78/2010, riducendo il periodo di sospensione tra la fine del lavoro e l’arrivo della prima rata da 9 a 3 mesi per chi raggiunge l’età pensionabile. Dal 2030, questa attesa sarà azzerata.
La modifica non riguarda le liquidazioni superiori a 100mila euro lordi. Per un dipendente con un Tfr di 100mila euro, la riduzione dei tempi di accredito potrebbe portare a un risparmio significativo, ma per chi ha un importo superiore, il calendario rimane invariato. L’effetto collaterale è che i pensionati con un Tfr “ricco” continueranno a riceverlo in rate annuali da 50mila euro, anche quando per gli altri l’importo unitario delle tranche si alza.
Un equilibrio tra bilancio pubblico e diritti dei pensionati
La Corte costituzionale tornerà a esaminare il dossier nell’udienza anticipata al 12 gennaio, cercando un equilibrio tra le esigenze del bilancio pubblico e i diritti dei pensionati. L’intervento del governo, pur se mirato, non risolve la questione fondamentale: il Tfr è considerato retribuzione differita e quindi protetto dalle tutele costituzionali. La legge di bilancio, sebbene abbia evitato una bocciatura certa, non elimina il rischio di un intervento più radicale da parte della Corte, che potrebbe richiedere un ritorno al bonifico unico senza attese.
La manovra ha un costo stimato tra 862 milioni nel 2028-29 e 3,472 miliardi fino al 2036. Tuttavia, il rischio di un aumento del deficit e del debito pubblico rimane elevato, soprattutto se non si interviene su altre questioni, come la rivalutazione delle somme in sospeso. La Cgil ha calcolato che per un pensionato con 43 anni di lavoro, la perdita reale può raggiungere 4.437 euro, con effetti ancora più gravi in caso di retribuzione finale elevata. La manovra, inoltre, non risolve la questione della mancata rivalutazione delle somme che si fanno attendere, un tema sollevato dalla Consulta. L’Upb ha evidenziato come, in periodi di alta inflazione, la perdita reale per un Tfr da 100mila euro può raggiungere 10.432 euro, con effetti ancora più significativi per importi superiori. La legge di bilancio, pur se mirata, non modifica le regole per la maggioranza dei pensionati, che restano sottoposti al calendario attuale di rateizzazione.
