L’editore Rubbettino ha denunciato una scelta di censura da parte della catena di librerie Ubik, che avrebbe rifiutato di esporre due saggi considerati “scomodi” durante la campagna di visibilità natalizia. I due libri, dedicati a Israele e agli abusi sulle suore, sono stati esclusi dalle vetrine, a causa di un’ipotetica incompatibilità con il periodo dell’anno. L’editore Florindo Rubbettino ha espresso preoccupazione per questa decisione, ritenendola un segnale di limitazione del dibattito culturale e della libertà di espressione.
Libri scomodi e censura in vetrina
La campagna di visibilità, inizialmente concordata tra Rubbettino e Ubik, prevedeva l’esposizione di quattro titoli della collana “Problemi aperti”. Tra questi, il primo è “Ancelle”, un saggio del sociologo Marco Marzano sull’abuso delle suore nei conventi femminili; il secondo è “Lo stato necessario”, di Carlo Panella, che affronta temi legati a Israele; il terzo è “Bimbi trans”, un’inchiesta di Alessandra Arachi sull’uso dei bloccanti della pubertà; il quarto è un lavoro di Francesco Musolino sul tema del ghosting. L’editore ha sottolineato che i temi trattati sono di stretta attualità, soprattutto in vista delle elezioni israeliane e del 25 novembre, Giornata internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne.
Secondo Rubbettino, la decisione di Ubik di escludere due titoli – “Ancelle” e “Lo stato necessario” – rappresenta un atto di censura. L’editore ha espresso preoccupazione per il fatto che una catena di librerie importante abbia scelto di non esporre libri che, pur essendo di interesse pubblico, potrebbero disturbare le coscienze di alcuni lettori. La scelta di escludere i libri sembra essere motivata da una logica commerciale che privilegia la comodità morale rispetto alla libertà di circolazione delle idee.
Un segnale di censura
La catena di librerie, contattata da Domani, ha preferito non rispondere alle accuse. Tuttavia, l’editore ha sottolineato che la scelta di Ubik sembra essere parte di una tendenza più ampia, in cui certi argomenti vengono selezionati in base al loro impatto morale, a scapito della libertà di circolazione delle idee. «Se la logica commerciale seleziona le idee con il criterio della minima frizione morale, la domanda resta aperta: vogliamo davvero che gli scaffali delle librerie diventino corsie dove il conformismo è l’unico prodotto garantito?», ha chiesto Rubbettino.
La vicenda non sembra essere un fatto isolato. L’editore ha ricordato che il terzo titolo del quartetto – l’inchiesta di Alessandra Arachi sui bloccanti della pubertà – era già finito nel mirino della censura del woke solo poche settimane prima. Secondo quanto riportato da Antonio Polito su Sette – Corriere della Sera, il presidente dell’Accademia delle scienze di Bologna avrebbe cancellato con appena un giorno di preavviso un dibattito sul saggio della giornalista del Corriere a causa dell’assenza di contraddittorio. La censura si manifesta anche in contesti che dovrebbero promuovere la lotta alla violenza contro le donne. Rubbettino ha sottolineato che la missione di un editore è quella di offrire spazi di confronto anche a idee ritenute scomode o poco rassicuranti. «I libri dovrebbero rappresentare l’antidoto al pensiero conformistico e rassicurante degli algoritmi che governano il nostro approccio contemporaneo ai media», ha concluso l’editore, mettendo in luce l’importanza della libertà di espressione nel dibattito culturale.
