L’ex ambasciatore americano Tom Armbruster ha espresso preoccupazioni sull’impatto della politica estera degli Stati Uniti sulla sicurezza europea, definendo l’approccio di Trump come un «errore strategico». Secondo Armbruster, l’idea di un’«America sola» potrebbe indebolire l’alleanza atlantica e mettere a rischio la stabilità del continente. L’analisi si concentra su come la strategia americana potrebbe influenzare la capacità dell’Europa di difendere i propri interessi, soprattutto in un contesto di crescente tensione con la Russia.
La sovranità strategica e il ruolo dell’Ucraina
Armbruster sottolinea che la vera posta in gioco nella crisi ucraina non è solo il controllo del Donbass, ma la sovranità strategica dell’Ucraina e la sua capacità di decidere il proprio destino. Putin, secondo il diplomatico, mira a ottenere un veto sul futuro del Paese, trasformandolo in uno Stato neutralizzato e dipendente da Mosca. Questo obiettivo, però, va oltre il controllo territoriale: l’obiettivo più ampio è dimostrare che l’articolo 5 dell’Alleanza Atlantica è negoziabile, e che la sicurezza del continente può essere decisa da Washington e Mosca, senza il consenso degli europei.
La mancanza di coordinamento tra i Paesi europei e la dipendenza dal sostegno americano rendono l’Europa vulnerabile. L’Italia, con le basi di Aviano e Ghedi, rimane un elemento chiave della deterrenza, ma il coordinamento tra i Paesi è ancora insufficiente. Gli attacchi ucraini alle infrastrutture energetiche russe stanno creando costi crescenti, ma Putin scommette che il tempo giochi a suo favore: l’orologio politico americano corre più velocemente di quello militare russo.
La strategia di Trump e il rischio di isolamento
Armbruster critica la strategia di Trump, che ha portato a un’«America First» senza considerare le conseguenze sull’alleanza atlantica. L’idea di un’«America sola» potrebbe indebolire il legame tra gli Stati Uniti e i loro alleati, rendendo più difficile la difesa del continente. Putin, però, ha capito che il modo più efficace per indebolire gli Stati Uniti è separarli dai loro alleati. Un accordo sull’Ucraina e sulla sicurezza europea senza l’Europa e l’Ucraina stessa difficilmente sarà duraturo. La NATO non è diventata l’alleanza di difesa più efficace e duratura della storia per caso. Abbandonarla per dimostrare che si può fare un accordo da soli sarebbe l’errore capace di consegnare a Putin ciò che quattro anni di guerra non sono riusciti a ottenere.
La sovranità strategica dell’Ucraina è la chiave per una pace duratura. L’esercito ucraino dovrebbe restare grande e armato, per garantire una difesa efficace. Servirebbe una presenza occidentale sul terreno, con forze europee sotto un mandato comune e un sostegno americano nell’intelligence, nella logistica e nella capacità aerea. La dipendenza dell’Europa dal sostegno americano non è sostenibile a lungo termine. L’Europa ha denaro, industria e leader capaci, ma non ancora un modello sostenibile per una guerra prolungata senza gli Stati Uniti. Mancano soprattutto munizioni e capacità abilitanti: intelligence, trasporto strategico, rifornimento in volo, difesa aerea e comando e controllo.
